锌锰电池行业现状和发展系统分析
关键词：锌锰电池；碱锰电池；电池出口；电池行业现状；发展趋势
1 锌锰电池行业现状
中国是全球电池生产量最大的国家，超过全球电池总产量的一半。根据中国电池工业协会年度统计，可比厂家2007年电池生产总量增加5.8 %，出口总量同比增加1.6%，其中碱性电池产量增加16%，碱性电池出口量增加20.5%；根据中国电池工业协会2006年度工作报告，2006年我国电池总产量约323亿只，比2005年增长约2.3%，电池产值1221亿元，销售收入达到1183亿元，同比增长20 .35%。其中，一次电池290亿只，同比增长1.15%；小型二次电池33亿只，同比增长13.66%；铅酸蓄电池8498万千伏安时，同比增长19.73%。
最传统和人们最为熟知的当然是锌锰电池和碱性锌锰电池，大约占一次电池总量的90％以上，仍然是市场的主导产品。受材料价格波动、人民币升值、出口退税政策及可能发生的变化、使用电池器具（特别是LED手电筒的普及）技术进步、不发达地区供电问题的改善、欧盟环保指令等多重影响，中国一次电池行业面临严重的“内忧外患”，形势不容乐观。尽管锌锰电池传统到人们不是十分关注，但毕竟仍然占据电池行业的主导地位，因此，对该电池市场需求发展趋势、生产和技术进步、用电器具的改进、国际环境因素的变化等方面进行系统的分析，有助于正确引导锌锰电池产业的健康发展。
2 锌锰电池市场细分析
2005年全国参与对比统计的电池骨干企业总产量比2004年增长13.62%。其中，碱性电池产量占总产量23.70%，同比增长33.13%，出口量同比增长35.2%；2006年参与对比统计的电池骨干企业总产量比2005年增长7%。其中，碱性电池产量占总产量26.65%，同比增长18.42%，出口量同比增长22.18%；2007年参与对比统计的电池骨干企业总量比2006年增加5.8 %，出口总量同比增加1.6%，其中碱性电池产量增加16%，碱性电池出口量增加20.5%。
全国20家参加月度统计的重点一次电池企业基本情况有比较强的对比性和代表性，具体统计情况见表一。
2.1 一次电池小型化趋势明显
根据中国电池工业协会统计，2005年全国56家参与统计的骨干企业（含二次电池）R20电池产量占总产量的28.90%；R6电池产量占总产量的37.76%；R03电池产量占总产量的15.84%。2006年全国48家参与统计的骨干企业（含二次电池）R20电池产量占总产量的25.37%；R6电池产量占总产量的37.69%；R03电池产量占总产量的18.77%。同时，从表1中R20、R6、R03电池所占比例变化看出，一次电池小型化趋势明显。
2.2 糊式电池虽然仍然占市场主导，但正加速退出市场
从表1看出，虽然R20糊式电池所占比例从2006年的34.10%降低到2007年的23.09%。但其销售量和销售额依然占一次电池的重要地位。尽管如此，糊式电池仍然在加速退出市场。纸板电池和碱锰电池的发展势头看好，正在逐步替代糊式电池成为主导品种。
3 锌锰电池出口形势分析
从表1数据看出，2006年和2007年全国20家参加月度统计的重点一次电池企业的出口量占总产量分别为74.77%和74.22%。
从可比数据看出，2005年我国一次电池出口量比2004年增加2%；2006年由于R6、R03及其碱锰电池的出口量增加较多，出口量比2005年增加5.06%；2007年出口量同比增加1.6%，出口值同比增加11.6%。普通锌锰电池由于受技术进步等因素影响出口量明显降低，从表1数据看出，以R20为代表的普通糊式电池，2007年比2006年出口量降低20.76%。
2005年锌锰电池前十大出口国家和地区分别是：香港特区、贝宁、阿拉伯联合酋长国、美国、多哥、巴基斯坦、安哥拉、肯尼亚、尼日利亚、德国。其中，香港特区、美国、德国转口贸易比例比较高。2005年碱锰电池前十大出口国家和地区分别是：香港特区、美国、日本、荷兰、台湾、澳大利亚、西班牙、德国、英国、新加坡。
我国电池产品出口到世界150多个国家和地区，亚洲是我国电池最大的出口地区。约四分之一先出口到香港，再转口到世界其他国家和地区，其中一部分又进口到内地。2004年锌锰电池和碱锰电池出口香港总量49.94亿只，价值21007.6万美元；2005年出口香港总量43.90亿只，价值21813.3万美元。2005年出口目的地及比例见表2。
4 锌锰电池出口影响因素及对策
对锌锰电池行业的出口形势分析，有助于我们正确把握产业方向和工作重点，有利于电池行业的健康发展。
4.1 锌锰电池国际贸易形势严峻
我国电池总产量中近80%出口，随着出口贸易的增长，贸易摩擦不断增多，美国、印度、韩国等相继对中国电池贸易提出了反倾销立案调查。不少国家还为电池贸易设置了技术障碍。例如：欧盟的电池指令已经生效，并且将很快转换为欧盟各国的电池法规，该指令中对电池的强制回收等作出规定，无形中会增加出口电池的成本。最近，欧盟出台的ROHS指令，对电子设备中六种有害物质的含量进行限制，由于电池是很多电子设备必配件，因此，被要求电池供应商提供相应检测或认证。出口地区的政局不稳定，也是影响我国电池出口的重要因素。
4.2 需要共同应对欧盟的REACH法案
欧盟的“化学品的注册、评估、授权和限制法案”（简称REACH）将会对电池贸易产生严重影响。电池是化学品的组合产品，因此，电池进入欧盟国家必须通知当局，提供产品的相关信息，同时，必须对其安全性承担责任，欧盟要求电池进口商和生产商接受附加试验和产品评估。法案明确要求，电池中汞含量大于0.0005%、镉含量大于0.002%不得上市销售。我国目前对其汞含量的要求是0.025%，相差甚远，尤其是中小电池企业，达标的难度较大。高昂的注册和检测费用、苛刻的技术要求，对电池出口将造成严重障碍。我国电池企业多是技术实力比较薄弱的中小企业，即使龙头企业对于欧盟的各种要求也难以对付、难以承受高昂的费用和技术门坎。然而，欧盟又是我国的电池贸易主要地区，2005年仅锌锰电池/碱锰电池贸易高达24.66亿只，占该类电池贸易总量的12.72%。该项指令客观上有助于我国电池行业洗牌，以龙头企业进行重组时机正在成熟，因此，可由龙头企业或行业协会牵头，共同应对欧盟的有关指令，这样，才能维护电池贸易在世界的主导地位。
4.3 出口地区科技进步直接影响电池品种和出口量
不发达地区往往是电池销售的重点地区。这些地区的技术进步对电池行业会生产比较大的影响。例如：非洲地区，由于国际援助，各项基础设施改善速度比较快。该地区发光二极管手电筒的普及，对电池市场产生不小的冲击。另外，国际援助的集中式充电站正在建设中，对一次电池需求量将产生进一步的影响，但对蓄电池的需求量会带来发展。
4.4 人民币升值对干电池行业出口的影响
2008年4月10日，人民币兑美元突破7.0。自2005年7月21日央行宣布汇改，人民币对美元一次性升值至1美元兑换8.11元人民币至今，人民币对美元累计升值幅度达到13.8个百分点。不到3年的时间，相对于美元来说，人民币更值钱了。那么，人民币“破7”到底意味着什么？对我国电池行业会产生什么样的影响？
电池行业以出口为主，人民币升值无形中对我国电池行业产生了巨大影响。特别是，国内电池企业众多，相互竞争激烈，无法形成相对统一的对外市场机制。因此，企业在签定大的出口贸易定单时，务必要谨慎操作，正确分析判断人民币进一步升值带来的亏损。
4.5 要高度关注国家政策的变化对出口的影响
锌锰电池是以资源性消耗为主的电池工业，可能很快面临取消出口退税政策。2006年国家有关部门正式征求电池行业有关协会的意见，尽管经过多方面的努力，2006年9月15日国家公布的出口退税政策调整中虽然只调整了氧化汞电池和铅酸电池的退税政策。2008年2月26日，国家环保总局向财政部和国家税务总局提出了取消包括电池内39种产品出口退税建议。这些信号预示着国家在不久的将来，可能对以R20电池为主导、资源性消耗比较大、技术含量不高、又有一定污染的糊式电池采取限制措施。
5 锌锰电池成本因素及对策
锌材是构成锌锰电池/碱锰电池成本的最主要部分。因此，锌材价格波动对其影响极其重大。全球基本金属市场在经历了2000-2002年较长时间蛰伏之后 ，2003年开始苏醒，2004年风云激荡。2004年锌材价格在10500-12500元/吨之间波动，以R20电池为代表的普通锌锰电池为例，锌材成本约占电池售价的35%；2005年锌价在13000-17000元/吨之间波动，锌材成本约占电池售价的38%；2006年5月锌材价格达到35000元/吨，锌材成本约占电池售价的65%；2007年5月份上海现货锌价最高时33350元/吨，11月份锌价最低为17250元/吨；2008年初锌价一直在21000-19000元/吨之间徘徊，多数时间仍处于高价位运行，成本提高极大制约了市场竞争能力和出口创汇能力。
所以，电池企业纷纷在如何提高锌材利用率上做文章。例如：整修压机提高锌筒壁厚的均匀度；在保证电池放电与防漏性能的前提下，适度降低锌饼厚度；在确保电池放电与贮存性能的前提下，适度降低了锌筒的高度；根据电池出口国的不同，对电液的配比进行调整；在R20电池上推广使用了廉价的双层复合电镀钢帽替代铜帽等措施。
但是，有些小的电池企业，采取了一些短期行为，损坏整个中国电池行业的形象，把一些垃圾电池抛向了国内外市场，严重影响了中国电池出口和国内电池市场秩序的正常。例如：减少电池放电时间、减少锌筒直径等不当做法。
应对有色金属的涨价，比较好的做法可以采取期货市场套期保值办法。套期保值目的是保住目前认为合理的价格和利润，回避以后价格不利带来的影响。即：为了回避价格波动所带来的影响参与期货交易，在期货市场上买进(卖出)与其将要在现货市场上买进(卖出)的现货商品数量相当，期限相近的同种商品的期货合约。在未来某一时间内，在现货市场上买进(卖出)商品的同时，在期货市场上卖出(买进)原来买进(卖出)的期货合约，从而将价格波动的风险降到最小。
套期保值可以实现企业转移价格风险，有利于贸易合同的达成和生产经营的正常。但是会丧失现货市场价格对已有利时获取更大利润的机会。当然，套期保值需要一定的成本，即：期货交易手续费、实物交割手续费、资金利息等。锌的交易保证金是期货合约价值量的5%，相对于现货市场来说这种成本还是很低的。
6 锌锰电池发展趋势及策略
6.1 中国需要培育世界知名电池品牌
中国电池品牌多而分散的局面需要改进，中国需要世界知名品牌的带动，以此整合中国电池产业，培育国际知名的骨干企业。
6.2 无汞化技术仍然是产业调整重点
糊式电池档次不高，欠发达国家和地区仍然是主导产品，短期内难以淘汰。所以，无汞化技术的推广应用仍然是重点。以重庆电池总厂为代表的企业，经过多年研究，取得了实质突破并实现了批量生产。由于纸板电池的性价比高于糊式电池，所以，无汞纸板电池产业化更是这类电池的调整重点。
6.3 碱锰电池仍然是产业调整方向
无汞碱锰电池仍然是产业调整方向。中国大量的小型电池企业，目前仍然生产高汞含量的碱锰电池。中国电池行业任重道远，需要尽快进行产业结构调整。以新利达公司为代表的扣式碱锰电池无汞化技术已经突破，可望批量生产并出口到发达国家和地区。
6.4 塑壳R20锌锰电池技术进步获得突破
以新乡市电池厂为代表的不少企业，在纷纷研究推广应用塑壳技术。一方面可以提高锌材的利用率，降低电池成本，更为重要的是可以有效的提高电池的放漏性能。特别是LED手电筒应用，电池放电深度过大，放漏性能显得极为重要。中国与非洲许多国家电池贸易中质量纠纷，不少就是由于没有充分考虑LED灯深度放电，导致漏液损坏用电器具引起的争议。
6.5 电池小型化是发展方向
由于用电器具的小型化和节能化技术进步，R20电池市场需求量急剧减少，R6、R03电池需求量稳步增长。
6.6 新技术新工艺研究是永恒主题
从电池内部工艺技术讲，电池大功率放电性能持续提高研究、活性二氧化锰（ACMD）的推广应用、无锌少锌电解质的研究、新型无汞缓蚀剂研究、无汞无镉无铅化技术应用、各种降低成本技术推广仍然是工艺重点突破方向。另外，数码产品特殊需求的新型高容量、高功率电池开发将会成为下一步产业化重点方向。
6.7 电池回收
电池回收保护环境是电池行业义不容辞的职责。欧盟有关电池指令等已经向电池行业提出了更高的要求。铅酸电池、工业镉镍电池、锌银电池等回收技术比较成熟，回收的经济性比较明显。但是，锌锰电池/碱锰电池的回收利用技术和经济性目前尚未突破，回收成本远远高于回收物的价值。同时，由于电池无汞化等环保技术进步，电池对环境的污染远远小于火力发电、化工、汽车排放、焦化、印染、有色金属、电镀、水泥、农药、日用化工、造纸、采矿业等大行业对环境的总体污染，远没有媒体宣传的那样严重。因此，对电池回收方式和程序要科学化，一定要用系统的眼光分析问题，切忌盲目的从动，在下一个环节没有相应的回收措施或者政府出资建设防渗存放池等设施前，利用自然界自净化能力分散处理比较实用，千万不可被一些媒体宣传误导，尽量不要盲目集中回收，避免因为存放不当而造成局部更为严重的灾难性环境事件。
7 用户选用电池
对于锌锰电池（包括其它电池），许多质量纠纷的发生，不仅仅是电池本身设计制造质量问题，而是与客户的选择不当有直接的关系。尽管干电池是低价值日常消费品，电池厂家仍然有责任和义务宣传好有关电池的选择事项，指导消费者和产品配套商正确合理选择合适的产品，充分发挥电池的优势。锌锰电池分为S型、C型、P型，不同电池的放电时间和放电电流差距比较大，同时价格也相差悬殊。S型电池放电时间和电流比较小，价格也比较低，适合遥控器、手电筒等使用；P型电池放电时间和电流比S型电池大得多，价格也相对比较高，适合电动玩具等使用。锌锰电池外壳又有PVC套管、纸制外壳、不干胶热缩膜、铁壳、塑料硬壳等，从防漏性能讲铁壳和塑料硬壳最好，可以有效防止因漏液而损坏用电器具。当然，碱锰电池放电时间和放电电流及防漏性能是日常所用的干电池中最优秀的，但是，价格也是最贵的。所以，用户及配套厂家有必要了解电池的有关性能和价格情况，作到合理有效的选择适用的电池。
参考文献
[1] 宋二虎. 锌锰电池行业现状和发展趋势[J].电池世界, 2008, 2: 25-30.
[2] 王金良. REACH法案与电池行业的联合应对[J]. 电源技术, 2007, 31(11): 852-855.
[3] 刘彦龙. 2005年和2006年中国电池出口分析[J]. 电池世界, 2006, 3: 26-30.
[4] 中国电池工业协会. 2006年协会工作总结[R]. 北京, 2007-06.
[5] 刘彦龙. 2005年中国电池行业百强企业分析[J]. 电池世界, 2006, 3: 31-33.
[6] 我国电池出口竞争加剧行业格局面临重新洗牌[J]. 电池世界, 2001, 1: 29-30.
[7] 国家调整出口退税政策涉及电池行业的商品目录[J]. 电池世界, 2006, 4: 29.
[8] 欧盟环保壁垒升级，中国电池何处突围. http://www.oemtimes.com, 2007-7-20.
